Правовые проблемы судебной защиты в ЕвропЕйском суде


Правовая основа реализации конституционного права российский граждан на судебную защиту в Европейском суде: Судебная защита - это совокупность процессуальных действий, направленных на защиту чести и достоинства, жизни и здоровья, личной свободы и имущества граждан и др.

В городе Оренбурге Адвокат о Свидетелях Иеговы

Право на судебную защиту закреплено в статье 46 Конституции Российской Федерации. Согласно третьей части этой статьи каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Поиск на сайте:

Одним из таких органов является Европейский суд по правам человека далее - Европейский суднаделенный правом вынесения обязательных к исполнению судебных решений в отношении государств, признавших его обязательную юрисдикцию. В настоящее время Европейский суд - это один из самых эффективно функционирующих международных механизмов по защите прав и свобод человека.

Полезно знать:
Кассационная жалоба от адвоката по уголовным делам пример

Этим определяется актуальность и важность исследования правового статуса Европейского суда и возможностей его использования в интересах защиты прав российских граждан. Вступление на рубеже 80 - 90 гг. XX века в состав Совета Европы ряда восточноевропейских государств и их присоединение к Конвенции о защите прав человека и основных свобод привели к тому, что на сегодняшний день свыше 40 европейских государств признали абсолютную юрисдикцию Европейского суда, а, соответственно, количество обращений, направляемых в Европейский суд, увеличилось во много.

Все это делает Европейский суд важным фактором общественной жизни европейского масштаба. Проблема правового статуса и деятельности Европейского суда для российских граждан приобрела особое значение с принятием 4 России в Совет Европы и особенно после 5 мая 1998 - даты вступления в силу в отношении России Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, на основании и в соответствии с которой действует этот Суд.

Граждане России, которые считают свои права, гарантируемые Европейской Конвенцией, нарушенными действиями государственных органов и не нашедшими должной защиты на национальном уровне, получили возможность обратиться в Европейский суд.

По месту нахождения его иногда именуют Страсбургским судом. В целях защиты от нарушений предусмотренных Конвенцией прав в каком-либо из государств - ее участников в Европейский суд может обращаться и Российская Федерация как таковая.

Несостоявшийся разрыв: как прошел 2017 год для России и Европейского Суда

В настоящее время среди жалоб, переданных в Европейский суд, уже более девяти тысяч поступило от российских граждан, что делает деятельность Европейского суда значимой и для российской правовой системы. Объектом исследования является правовой статус института судебной защиты конституционных прав граждан Российской Федерации. Предмет исследования - правовые аспекты функционирования механизма судебной защиты при обращении российских граждан в Европейский суд и, соответственно, общественные отношения, возникающие в процессе практической реализации права на судебную защиту в Европейском суде.

Цель и задачи исследования.

  1. В отношении перевода имеются следующие проблемы. До сего дня, из-за того, что Российская Федерация присоединилась к Европейской Конвенции по правам человека сравнительно недавно, накоплен не очень большой прецедентный опыт именно по жалобам, направленным против России.
  2. Основания права личности на защиту конституционных прав и свобод на уровне международного правосудия Как о том свидетельствует история и современная судебная практика, национальные законодательства и механизмы судебной защиты прав и свобод человека по разным причинам оказываются иногда недостаточно действенными. Так, Франция - один из первоначальных создателей Совета Европы и его системы защиты прав и свобод человека, признала право 1 Устав Совета Европы.
  3. Le role de Г Union europeenne en matiSre de la protection des droits de Thomme. Asser Instituut -The Hague, 20-23 September 2000 108.
  4. Европейские принципы в области прав человека. Никакое законодательство не регламентирует и не может регламентировать применение пыток, потому что они запрещены статьей 3 Конвенции по защите прав человека и основных свобод.

Целью работы является проведение комплексного правового исследования института судебной защиты конституционных прав и свобод граждан в Российской Федерации, места института судебной защиты в системе государственно-правовой и международно-правовой охраны прав и свобод граждан и в связи с этим на основе обобщения результатов, полученных по этой проблеме отечественными и зарубежными исследователями, роли Европейского суда, а также практики рассмотрения Европейским судом жалоб российских граждан.

В 5 соответствии с указанной целью диссертантом поставлены следующие задачи: При решении поставленных задач автор опирался на общенаучные, частно-научные и частно-правовые методы, такие, как историко-правовой, формально-юридический, лингвистический, метод сравнительного правоведения, контент-анализ и другие современные методы познания, разработанные наукой и апробированные практикой.

Степень разработанности темы исследования. В российской юридической литературе наряду с фундаментальными исследованиями общего характера все больше уделяется внимания разработке проблемы 6 судебной защиты конституционных прав и свобод.

  1. Европейский Суд по правам человека является необходимым и, как показывает жизнь, достаточно эффективным институтом защиты конституционных прав и свобод человека на международном уровне; его решения существенно содействовали и содействуют систематической судебно-правовой реформе российского законодательства и совершенствованию судебной и правоохранительной практики. В работе использованы опубликованные и неопубликованные ранее в Российской Федерации решения Европейского Суда по правам человека, а также более чем пятилетний опыт работы автора в качестве юриста секретариата ЕСПЧ.
  2. Это монографии и статьи комплексного характера признанных специалистов в сфере международного и европейского права Карташкина В.
  3. Они определяют основные тенденции развития современного конституционного и межотраслевого права.
  4. Научная новизна исследования Проблемы реализации конституционного права личности на судебную защиту в Европейском Суде по правам человека, перспективного совершенствования механизмов такой защиты и правового воздействия вынесенных Европейским Судом по правам человека решений на конституционный правопорядок России изучены отечественными и зарубежными правоведами всё ещё не в достаточной мере и находятся в центре их постоянного внимания. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской Конвенции.

Их изучение ведется по нескольким направлениям [1]. Значительный интерес представляют работы, посвященные теории реализации права граждан на судебную защиту и механизмам судебной защиты в целом, а равно отдельным аспектам защиты прав человека [2].

В соответствии со ст. Все это привлекло внимание специалистов и российской общественности к Европейскому суду. Об этом свидетельствует, в частности, целый ряд международных и национальных научно-практических конференций, организованных в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Саратове и других университетских центрах страны [3]посвященных Конвенции о защите прав человека, а также анализу практики Европейского суда и их воздействия на правовую систему России.

  • Это должно оказывать предупреждающее воздействие и на правоохранительные органы России, как страны-участницы Конвенции;
  • Всеобщая декларация прав человека 1948 года;
  • Литература и судебная практика 12.

В ряде юридических вузов вводятся спецкурсы, посвященные Совету Европы и Европейскому суду, хотя следует признать, что до сих пор в учебных планах большинства юридических факультетов и вузов эта проблематика все еще не нашла должного отражения.

ВИДЕО: Критерии приемлимости жалобы в Европейский Суд по правам человека, выступление юриста.