Жалобы и ходатайства на предварительном следствии


Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу

Ходатайства и жалобы Глава 15. Лица, имеющие право заявить ходатайство Комментарий к статье 119 1. Ходатайством называется официальная просьба, адресованная в нашем случае государственному органу или должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу. Правом обращения с ходатайством наделены стороны в уголовном судопроизводстве. Это право служит для них одним из способов защиты и отстаивания своих законных интересов в уголовном деле. Правом на заявление ходатайств в уголовном судопроизводстве наделен эксперт, для которого это право служит дополнительным средством для выполнения поставленной перед ним задачи, связанной с участием в уголовно-процессуальном доказывании.

Содержанием ходатайства является просьба о производстве в интересах той или другой стороны следственных действий по собиранию доказательств либо принятии соответствующего процессуального решения, а эксперт может ходатайствовать о производстве дополнительных следственных действий и предоставлении в его распоряжение дополнительных материалов предметов и документов.

Ходатайство всегда заявляется тому, в чьем производстве находится уголовное дело в данный момент, а отказ в его удовлетворении влечет право на жалобу. Заявление ходатайства Комментарий к статье 120 Отклонение ходатайства одним должностным лицом, например следователем, не исключает права заявления того же ходатайства другому должностному лицу прокурору, судьено только после того, как уголовное дело поступит к.

Одному и тому же лицу заявление повторного ходатайства имеет смысл лишь в том случае, если для этого появились дополнительные основания.

  • О прекращении уголовного дела по ст;
  • Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте.

Сроки рассмотрения ходатайства Комментарий к статье 121 Трое суток со дня заявления - максимальный срок для рассмотрения ходатайства и его удовлетворения или мотивированного отказа. Продлению этот срок не подлежит. Разрешение ходатайства Комментарий к статье 122 По сложившейся многолетней практике в случае удовлетворения ходатайства постановление и определение не выносятся.

Ответом на такое ходатайство служит сам факт выполнения того, о чем ходатайствовала сторона назначена экспертиза, изменена мера пресечения и т.

Также рекомендуем:
Кто платит за независимую экспертизу назначенную судом

Постановление определение выносится в случае отказа в удовлетворении ходатайства. В этих процессуальных документах, которые доводятся до сведения ходатайствующего, главное место, определяющее их назначение, отводится мотивировке отказа, который может быть обжалован.

Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство Статья 123. Право обжалования Комментарий к статье 123 Жалоба в уголовно-процессуальной сфере - это обращение участника процесса в соответствующий орган или к соответствующему должностному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов.

Жалоба подается иногда говорят - приносится. Подача жалобы именуется обжалованием, которое имеет своим предметом любое действие дознавателя, следователя, прокурора и суда, которое, по мнению жалобщика, является незаконным или необоснованным.

В отличие от ходатайства жалоба может быть подана не только стороной в уголовном судопроизводстве, но и любым другим его участником, считающим, что в процессе нарушены его права и законные интересы например, свидетелем, который допрошен с применением незаконных методов. Порядок жалобы и ходатайства на предварительном следствии жалобы прокурором, руководителем следственного органа Комментарий к статье 124 1. Прокурору и начальнику следственного органа как должностным лицам, осуществляющим инициативный надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, в пределах их компетенции, определяемой, соответственно, статьями 37 и 39 УПК, обжалуются все действия и решения этих органов, за исключением лишь тех, которые согласно прямому указанию закона подлежат рассмотрению в судебном порядке.

Жалобы, о которых идет речь, могут быть поданы любым участником предварительного расследования, чьи права или законные интересы нарушены, на любые уголовно-процессуальные решения и действия любого органа дознания и предварительного следствия.

  1. Жалобы и заявления, подаваемые в суд 3. Существует также точка зрения, что решение вопроса о том, когда заявлять ходатайство, - прерогатива защитника и определяется используемой им тактикой защиты [2].
  2. Если жалоба подается в запечатанном конверте, вскрытие категорически запрещается.
  3. Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда Особенности дела.
  4. О назначении дактилоскопической экспертизы В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.

Жалобы могут быть поданы: В данном случае жалоба может быть не обязательно письменной, но и устной. Устная жалоба заносится в протокол. Как письменная жалоба, так и протокол принятия устной жалобы, подписанный жалобщиком и лицом, производящим расследование, в течение двадцати четырех часов должны быть направлены последним прокурору со своими объяснениями. Десятисуточный срок рассмотрения прокурором жалобы по уголовному делу является предельным и не подлежит продлению ни при каких обстоятельствах.

Судебный порядок рассмотрения жалоб Комментарий к статье 125 1. Содержание комментируемой статьи имеет конституционную основу.

Полезно знать:
Условно-досрочное освобождение по ст.158 ч 4

Согласно статье 46 Конституции РФ части первая и вторая каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

5.5. Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования

Судебный порядок рассмотрения жалоб распространяется на все действия бездействие и решения дознавателя, следователя и прокурора, совершенные допущенные, принятые ими при досудебном производстве, то есть в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, если заявитель полагает, что этими действиями бездействием или решениями затруднен доступ к правосудию например, путем отказа в возбуждении уголовного дела либо они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного процесса.

Верховный Суд РФ разъясняет: Представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и или участие в ее рассмотрении судом.

Правом на обжалование решений и действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица. Недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий бездействиязатрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в жалобы и ходатайства на предварительном следствии соответствующего права" пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.

В частности, обжаловать в суд решение органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела вправе не только потерпевший, как это с очевидностью подразумевается, но и лицо, в отношении которого, например по факту дорожно-транспортного происшествия, производилась проверка и который не согласен с основанием отказа, и даже адвокат, который еще до начала уголовного процесса оказывал названному лицу юридическую помощь по соглашению см.: С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.

В случае если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий бездействия или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.

  • Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска;
  • Жалобы, содержащие сведения, способствующие совершению преступления, которые могут помешать установлению истины по делу, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, выполненные тайнописью, шифром, передаются для рассмотрения лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело.

Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. Согласно пунктам 10 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя законного представителяпрокурора, участие которого является обязательным, руководителя следственного органа, следователя, осуществляющего расследование по делу, по которому принесена жалоба.

Подлежат извещению иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением. К иным лицам относятся, например, потерпевший в случае обжалования обвиняемым постановления о возбуждении уголовного дела; подозреваемый обвиняемый в случае обжалования потерпевшим постановления о прекращении уголовного дела; подозреваемый, обвиняемый в случае подачи жалобы в их интересах защитником либо законным представителем.

Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.

Глава 15. Ходатайства

При подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе.

Лица, участвующие в судебном заседании, вправе знакомиться с материалами производства по жалобе, а также представлять в суд дополнительные материалы, имеющие отношение к жалобе. При этом судам следует иметь в виду, что разглашение данных, содержащихся в материалах уголовного дела, допускается только в том случае, когда это не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Общий смысл частей третьей, четвертой и пятой комментируемой статьи заключается в том, что жалоба на действия бездействие органов расследования и прокурора рассматривается в судебном заседании в условиях состязательности, что и определяет главный смысл судебного контроля за предварительным расследованием уголовных дел и его существенное отличие от прокурорского надзора. Вступившие в законную силу судебные решения по жалобам на постановления дознавателя, следователя, прокурора могут быть пересмотрены вышестоящим судом в порядке надзора только до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судебное рассмотрение таких жалоб одновременно, "параллельно" с разбирательством уголовного дела было бы, считает Верховный Суд РФ, вмешательством в отправление правосудия пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. Определением Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2002 жалобы и ходатайства на предварительном следствии. В теоретическом отношении данная позиция несостоятельна.

Судебная проверка законности и обоснованности решения о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, означающего начало уголовного преследования данного лица, которое с этого момента становится подозреваемым, имеющим комплекс прав на защиту, является вмешательством судебной власти в осуществление прерогативы органов уголовного преследования, нарушением закрепленного в статье 15 УПК принципа разделения процессуальных функций.

Следующим шагом на этом пути логически мыслится признание за лицом права на судебное обжалование следственного постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а затем и обвинительного заключения, а также решения прокурора о направлении уголовного дела в суд.

Похожие главы из других книг

Такой "контрпроцесс" способен сокрушить функцию уголовного преследования, парализовать ее осуществление, разбалансировать уголовное судопроизводство. Суд не может и не должен проверять законность и обоснованность актов уголовного преследования иначе как путем судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд, принятому им к производству и назначенному к слушанию в первой инстанции.

Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей Комментарий к статье 126 Применительно к случаям, когда заявитель жалобщик содержится под стражей, жалоба считается поданной, если она вручена администрации следственного изолятора или изолятора временного содержания лиц, задержанных по подозрению в преступлении.

  • Правом на обжалование решений и действий бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы;
  • Право обжалования Комментарий к статье 123 Жалоба в уголовно-процессуальной сфере - это обращение участника процесса в соответствующий орган или к соответствующему должностному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов;
  • Ходатайства Из книги Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
  • Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.

Адресованные прокурору или суду судье такие жалобы цензуре не подлежат и должны быть немедленно направлены адресату. Речь идет об относительно редких ситуациях, когда подозреваемый или обвиняемый решил действовать обособленно от своего защитника или же вообще отказался от защитника и осуществляет защиту. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда Комментарий к статье 127 Комментируемая статья самостоятельно действующих правовых норм не содержит.

Она имеет чисто отсылочный характер. Судебные решения обжалуются и пересматриваются в апелляционном, кассационном и судебно-надзорном порядке, каждому из которых посвящен комплекс статей в соответствующих главах УПК. Их нормами регламентируется движение уголовного дела по судебным инстанциям. Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право.

ВИДЕО: Уголовное судопроизводство. Задержание гражданина